что такое психоанализ и его основные направления

Я понял, что вы делаете различие между психоанализом российским и западным, причем применительно к практике. В чем здесь главная проблема?

Да, и я отстаиваю эту позицию на протяжении 15 лет. Не просто разложить, проанализировать, но потом — собрать. И это не единственное наше расхождение с иностранными коллегами в трактовках психоаналитической теории. Еще, будучи доцентом, лет пятнадцать назад, я задавал им вопрос о легаль­ности внушения. Я наталкивался на непонимание, они молчали в ответ. Я считаю, что в психоанализе внушение имеет место. Сама интерпретация результатов, что это, если не внушение? Но для них важно, что Фрейд запретил внушение. Поэтому мой вопрос им не понятен. И вот эти непонятные вопросы русские психотерапевты задавали всегда. Моя позиция — давайте признаем, что внушение есть, и будем применять его в рамках психоанализа, спокойно и без суеты.

То есть после анализа обязателен синтез?

Вот именно практика. Мы берем на вооружение все, что работает на практике. От Фрейда, от Дюбуа мы получаем идеи, но сам факт работы с пациен­том — акт творческий со стороны врача, и мы идем от практики, от того, что работает, не увязая в ­догмах. Я не могу сказать, что тот психоанализ, который нам навязывают западные коллеги, работает у нас в России. Западный психоанализ можно образно охарактеризовать так: разобрать разобрали, а собрать — забыли.

Клинический психоанализ — это, прежде всего, практика?

Это говорили те, кто проходил психоанализ у Фрейда и у Адлера. Раньше у меня стояла кушетка, но не использовалась, я ее убрал. Положить пациента на кушетку — это довольно серьезное наступление на «Я». Человек не хочет лежать. И Адлер это мгновенно озвучил. В этом было его основное наступление на Фрейда, он считал, что работа лицом к лицу более эффективна. Величие Фрейда в его теории.

Кто говорил, что Фрейд менее эффективно лечил?

Адлер работал эффективнее Фрейда.

Это действительно так. Истоки этого вполне понятны. Фрейд был врачом и разрабатывал свой метод, чтобы лечить пациентов. Особенности личности Фрейда во многом определили метод. Это не умаляет его гениальности, но дает представление, почему психоанализ выглядит именно так. Можно предположить, что Фрейд боялся своих пациентов и поэтому рекомендовал использовать кушетку — это дает возможность не смотреть на пациента. Все различие между Адлером, Фрейдом и Юнгом лежит в области клинической психотерапии.

Психоанализ, как теория, стал частью культуры и философии. Психоанализ, как метод исследования и воздействия, используется в PR-технологиях, рекламе, менеджменте — это его прикладное применение. Можно ли сказать, что клинический психоанализ лежит в основе метода, и что философский и прикладной психоанализ развились на его основе?

профессором Российской Медицинской Академии последипломного образования

доктором медицинских наук,

Интервью с Борисом Егоровым,

Особенности российского психоанализа

Особенности российского психоанализа

Особенности российского психоанализа

Справочник, список анонсов тренинговых центров

Психологические тренинги

архив журнала, выпуски:

Особенности российского психоанализа